Apesar dos esforços dos advogados representantes do criador de “Desperate Housewives”, Marc Cherry e a Touchstone Studios, a interminável defesa legal contra a atriz Nicollete Sheridan continuará na corte.

No começo desta semana o juiz da corte superior de Los Angeles, Michael Stern, impetrou um apelo contra a Touchstone e decidiu que ambas as partes deveriam se encontrar novamente para tomar uma decisão. Única exceção: mesmo que ganhe, Sheridan não poderá obter os 20 milhões de dólares que queria naquele momento, mas ainda que pareça ruim, optará por perda de salários e benefícios.

Há três anos que os fãs ficaram surpresos com as alegações de Sheridan sobre o fato de que a vida por trás das câmeras em Wisteria Lane era mais complicada que as cenas transmitidas. Sheridan acusou Cherry de ser praticamente o pior chefe do mundo, pois alegou que ele lhe deu um tapa e depois a demitiu como represália. Para este fato, Cherry contestou que o tapa foi apenas um toque e que estava trabalhando uma cena com ela, e na mesma ocasião esclareceu que tinha planejado eliminar o personagem de Sheridad, Eddie Britt, muito antes do incidente.

Após o primeiro julgamento onde testemunharam também outras atrizes por parte do criador, o júri ficou em 8 a 4 a favor de Sheridan, mas então o caso foi retomado por Michael Stern, que decidiu recentemente que o caso não acabaria por aí.

Como você acha que isso vai acabar? Precisamos saber quem vai sair ganhando.

Qualquer outra informação, contaremos a você através daqui. Enquanto isso, veja os horários do seu país clicando aqui para desfrutar das reprises desta serie legendária.Apesar dos esforços dos advogados representantes do criador de “Desperate Housewives”, Marc Cherry e a Touchstone Studios, a interminável defesa legal contra a atriz Nicollete Sheridan continuará na corte.

No começo desta semana o juiz da corte superior de Los Angeles, Michael Stern, impetrou um apelo contra a Touchstone e decidiu que ambas as partes deveriam se encontrar novamente para tomar uma decisão. Única exceção: mesmo que ganhe, Sheridan não poderá obter os 20 milhões de dólares que queria naquele momento, mas ainda que pareça ruim, optará por perda de salários e benefícios.

Há três anos que os fãs ficaram surpresos com as alegações de Sheridan sobre o fato de que a vida por trás das câmeras em Wisteria Lane era mais complicada que as cenas transmitidas. Sheridan acusou Cherry de ser praticamente o pior chefe do mundo, pois alegou que ele lhe deu um tapa e depois a demitiu como represália. Para este fato, Cherry contestou que o tapa foi apenas um toque e que estava trabalhando uma cena com ela, e na mesma ocasião esclareceu que tinha planejado eliminar o personagem de Sheridad, Eddie Britt, muito antes do incidente.

Após o primeiro julgamento onde testemunharam também outras atrizes por parte do criador, o júri ficou em 8 a 4 a favor de Sheridan, mas então o caso foi retomado por Michael Stern, que decidiu recentemente que o caso não acabaria por aí.

Como você acha que isso vai acabar? Precisamos saber quem vai sair ganhando.

Qualquer outra informação, contaremos a você através daqui. Enquanto isso, veja os horários do seu país clicando aqui para desfrutar das reprises desta serie legendária.